Комикс.com.ua - всё о комиксах Новости сайта Комикс.com.ua Комикс-сериалы на сайте Комикс.com.ua Статьи о комиксах на сайте Комикс.com.ua Уроки рисования комиксов на сайте Комикс.com.ua Форум о комиксах на сайте Комикс.com.ua  
 

События

 

 

Вход/выход

 
Комментировать материалы нашего сайта могут только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться можно тут. Если вы уже зарегистрированы, то войти на сайт можно здесь.
 

Колумнисты

 
Место встречи изменить нельзя

Вот уже несколько лет на нашем форуме то и дело появляются идеи о проведении собственного украинского фестиваля комиксов. В 2005 году усилиями Лёши Олина такой фестиваль состоялся, однако труда он стоил такого, что Алексей, наверное, больше брать на себя подобную ношу в жизни не захочет.

Читать дальше


Почему меня нужно хвалить и нельзя ругать

На мысль написать эту колонку меня натолкнула реплика одного анонимного комментатора (все-таки и от них бывает польза), пребывающего в иллюзии о том, что комиксиста, рисующего стрипы для сайта comics.com.ua можно сравнить с водопроводчиком.

Читать дальше


Хеллбой: 15 лет в строю

Очень долго собирался написать о Хеллбое (Hellboy), но все никак руки не доходили. Персонаж уникален, а комиксы о нем издаются уже 15 лет. Издано много, франшиза разрослась и Хеллбой где только не появляется. И в комиксах, и в кино, и в мультфильмах. Кто такой этот Парень из пекла?

Читать дальше


Поиск собственного стиля

Свой стиль рисунка – это как почерк, ведь по нему художника узнают из десятка, сотни других. Сказать по-правде не всем удается найти свой стиль.

Читать дальше


Потрындым о Главном

Итак, спустя всего год после появления на этом ресурсе моей первой заметки пришло время обновить эту традицию, на написать ещё что-нибудь.

Читать дальше

 

Партнеры

 
продажа деревянных домов элитные фото дома из дерева сдано нам ухоженно | мы изготовим наружную рекламу, вывески
 

Почему сиськи не канают

 
Колонка Владимира Сахнова

Как и у многих вещей в этом мире, у сисек есть свои положительные и отрицательные стороны. Положительным сторонам сисек посвящена значительная часть культурного наследия человечества. В принципе, каждый из нас может с ходу назвать с десяток положительных сторон сисек. Поэтому не будем об общеизвестном, а поговорим сегодня о том, что зачастую находится вне зоны нашего внимания - о некоторых отрицательных сторонах сисек.

Как у любого нормального мужчины, сиськи вызывают во мне желание ухватиться за них покрепче, а потом вставить кое-что их обладательнице между ног. Когда я не могу этого сделать, я испытываю мучительный когнитивный диссонанс. Поэтому, если меня окружают сиськи («На каждой странице обнаженная Маха» (С) Б.Гребенщиков), за которые я не могу ухватиться в принципе, это отнюдь не улучшает мою сексуальную жизнь - а только ее ухудшает. Получается одна сплошная фрустрация.

Обилие принципиально недоступных сисек вокруг нас - признак потребительства, эксплуатации мощного инстинкта с целью обогащения. Пропаганда «свободных» отношений и «немодность» брака (который как раз решает все сексуальные проблемы) поддерживает людей в разобщенном состоянии, в одиночестве. Одинокие люди, боящиеся связать себя обязательствами перед другими, испытывают постоянный сексуальный голод, напряжение и неудовлетворенность. Это и используют рекламщики. Строя рекламу на сексуальных образах, они вызывают у человека замещение самого секса (схватиться и вставить - см. выше) покупкой товаров, с сексом ассоциирующихся. Нас убеждают в том, что наша сексуальная жизнь станет богаче, если мы купим какую-либо конкретную модель автомобиля (телок катать) или сжуем какую-либо конкретную жвачку (все телки упадут, увидев нашу отбеленную экологически чистой содой улыбку). Но, когда, обуреваемые надеждой, мы покупаем машину и жвачку, мы не решаем ни одной своей проблемы - секса у нас как не было, так и нет, а на баблос мы уже попали.

Поскольку сексуальное напряжение не снимается, а поток рекламы не иссякает, процесс потребления закольцовывается по принципу go fuck yourself, чем подавляющее большинство населения в «развитых» странах и занимается всю свою долгую, здоровую, безопасную и богатую жизнь. И нас теперь пытаются приучить к тому же.

Но, поскольку мы тут все творческие люди собрались, поговорим о творчестве. Конечно, творческому человеку без сисек никуда. Никто и не спорит, что сиськи - это важно. Но давайте посмотрим, какое НА САМОМ деле место отведено им в нашей жизни. Выберем сиськи любимого размера и посмотрим, какую площадь на теле они занимают. Теперь вспомним, какое время каждые сутки мы посвящаем хватанию за них. Вот примерная картина и вырисовывается. Посему моя рекомендация будет заключаться в следующем: пусть тема сисек в вашем творчестве не превышает высчитанной выше пропорции (сиськи/остальное тело, продолжительность хватания за сиськи на протяжении суток и т.п.). Если воображаемые сиськи начали затмевать все остальное в вашей художественной жизни - это верный признак того, что пора отложить перо/кисточку и, выйдя на свежий воздух, срочно найти себе пару сисек настоящих.

Ну а в следующей колонке, мы, наконец, дадим определение комиксу, как виду искусства.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться можно тут. Если вы уже зарегистрированы, то войти на сайт можно здесь.

Гость (гость)

а в этой колонке у нас получился "Секс в большом городе" :)

mormyshka

Я буду любить вас сильнее, если вы будете подписываться.

Хатчетт (гость)

Это, пожалуй, слишком резкий подход к эротическому жанру вообще. Так, по тому же принципу, могут не канать пистолеты, эльфы и инопланетяне.
Но единой меры быть не может потому, что комикс всегда можно отложить, не читать, прекратить читать. Комикс, как и книга - искусство ненавязчивое. Кому нужны "сисьге", тот их найдет. Кому не нужны, не станет искать. Никто не держит читателя связанным с веками, подпираемыми зубочистками и комиксами на пюпитре, он вполне себе самостоятелен, и я думаю, что взрослый читатель сумеет столь же самостоятельно регулировать доступ к сиськам, как виртуальным, так и натуральным, исходя из необходимости.
А что касается художников, то как насчет такой мысли - вдруг они рисуют то, что видят чаще всего. ;)

mormyshka

Ну, я и написал осторожно: ОДНА ИЗ отрицательных сторон сисек. Это скорее не резкий подход, а подход однобокий. ;-)

"Никто не держит читателя", "взрослый читатель сумеет самостоятельно" - это отдельная большая тема. В том-то и дело, что читателя стараются держать, а что такое "взрослый", и может ли он на самом деле "самостоятельно" - еще вопрос. Тем более, может ли он регулировать доступ к сиськам. Я уверен, что каждый из нас найдет достаточно примеров, чтобы подтвердить свою точку зрения (примерно, как перечислить положительные стороны сисек). ;-)

Хатчетт (гость)

Погоди, речь у нас о комиксах (про тв и тд я молчу, это не наша тема). Комкисы суть графическая последовательность кадров. Наиболее распространенные форматы - печатная продукция и онлайн-комиксы. Взрослый - это человек, достигший совершеннолетия, на которого ориентируется основная масса порнографии и эротики. Помимо легального права покупать пиво, он может еще самостоятельно голосовать, избираться, водить машину и ездить заграницу. Может ли он самостоятельно закрыть комикс и отложить его? Да вроде может. Вот и вся регуляция.
Нет ни положительных ни отрицательных сторон, есть лишь чернила на бумаге. В нашем случае, допустим, сферические объекты. А уж отношение к этим объектам читателя - совсем другое дело.

mormyshka

Ну вот, опять спор о терминах. :-)

1. Для меня пиво и голосование - не признак "взрослости".
2. По моим ощущениям, основная аудитория комиксов все же находится в пределах пубертатного периода. И там же в значительной мере находится целевая аудитория для порнографии и эротики ("взрослому" человеку не нужно такое обилие порнографии - он способен решить свои сексуальные проблемы не виртуальным, а реальным способом). Именно поэтому я говорю об ответственности автора перед читателем в теме сисек, а не о чем-то другом.
3. Насчет чернил на бумаге - тоже не согласен. Чернилами на бумаге за всю историю человечества было написано/нарисовано много разного, за что убивали, шли на смерть, влюблялись и вешались.

Д. А. Кузьмичёв (гость)

1 Эва. Субективные критерии. Но помойму личная оценка тут не причём. если уж мы обобщаем, а мы обобщаем, то инфантильные старички и не по годам развитые младенцы нами учитываться не должны. Это можно и потом обсудить, а пока думаю речь идет о тех критериях которые влияют на получение паспорта, вступление в брак и наступление уголовной ответствености.
2.А так же до и после пубертатного периода. Взрослый человек использует порнографию, не только для "решения своих сексуальных проблем виртуальным образом". Именно поэтому ненадо делать из автора порнографии короля дрочеров.

mormyshka

1. Я таки настаиваю на своем праве на субъективность. Вопрос может быть лишь в том, адекватно ли я выразил свою мысль в рамках своей субъективной модели. "Взрослость" в данном случае мной определяется, как мера ответственности за себя и за других. Человек может получить паспорт, вступить в брак и отсидеть в тюрьме, но остаться при этом безответственным (инфантильным) - НЕ "взрослым".
2. По моим ощущениям - именно в пределах пубертатного периода. Причем это примета во многом как раз сегодняшнего дня. Потребительство приобретает все более "молодежную" окраску, а инфантилизм растягивается на долгие годы. Это Гайдар в шестнадцать командовал полком. Сейчас в шестнадцать в основном смотрят порнуху.
2.1. Использование порнографии возможно в других, кроме "решения проблем", случаях, однако в сравнении с ее основным предназначением объемы этих случаев находятся в пределах погрешности, как говорят статистики.

Хатчетт (гость)

1 - Не спорю, он может быть полным лабухом. Но я так полагаю, что получив паспорт, женившись и отсидев, он сможет воздержаться от дурного влияния порнографии в комиксах путем банального отказа от прочтения оных. Я думаю, даже у такого человека хватит сил на это.
2 - У НАС могут смотреть что угодно в 16. Но у нас не развит рынок порнокомиксов. На западе развит. Но там есть и установленое ограничение по возрасту. Другой вопрос, насколько оно соблюдается. Но отсюда и вывод, что ориентируются там отнюдь не на пубертатных инфантилов.

mormyshka

1. Остаюсь при своем мнении.
2. Инфантилы не обязательно должны быть пубертатными. См. мое определение "взрослости".

Д. А. Кузьмичёв (гость)

Всё. Вот отсюдова я оканчательно перестал понимать твою мысль. Теперь совсем не ясно для чего рисуют сиски и кому можно на них смотреть.)

mormyshka

Моя мысль: сиськи - это здорово! Но слишком много сисек - тоже плохо.

Алексей Лебедев (гость)

Нет, сиськи как раз канают! Всегда. Именно поэтому ими так удобно злоупотреблять в творчестве, рекламе и всяком прочем...
Я не рисую комиксы, я их просто люблю. Но к теме сисек имею самое прямое отношение, потому что, гламурный(блин) фотограф - от 70 до 90% баблоса приносят мне именно сиськи. Но я полностью согласен с автором. А на практике это выглядит так: два месяца я снимаю сиськи и зарабатываю деньги. Потом, в какой-то момент, я с криком выбегаю на свежий воздух и пол года пытаюсь заниматься поисками других заказов, творческими проектами, портретами, пейзажами и т.д.. То есть, попросту - курю бамбук. Да, работы без сисек всем тоже ужасно нравятся, их все хвалят(за сиськи, кстати, хвалят редко), зовут на выставки, дают награды, портфолио пухнет. Нравятся... но не настолько, чтобы их покупать. Ну, а дальше начинается все с начала... ;)

Д. А. Кузьмичёв (гость)

Кол-во, сисек и вообще чего бы то нибыло в комиксах нельзя вывести по формуле. Да и врятли стоит вообще сиськи (читай эротизм) комиксов выделять в отдельную тему рассмотрения. Все зависит от желания автора, и только от него. Скока в произведении буферов, шпалер, доброговечного, насилия, любви, богов, правды, нового, обучающего и т.д., решает один только автор. И исходит он при этом из задач которые перед собой ставит. Количество же элементов комикса не вычислить и дозировано не назначить. Все подченено желанию автора, а у него все подченено, иногда одному ему полностью понятной, теме. И тут не проведёшь прямую "сиськи-эротизм".
Казалось бы, какая тема может заключаться в сиськах. Призыв, беги втыкай (дрочи)? Это всё? Сиськи, как и практически любое знаковое изображение могут веселить, радовать, огорчать, восхищать, оскорблять. Могут вписаться в любой жанр или быть ничего не значащий деталью антуража.
Хорошо, ограничим буфера сексуальным подтекстом. Не поможет. Я например будучи половозрелым натуралом порисовал буферов изрядно, именно с целью сексуального подтекста. Но для меня они символ и отражение, они не повод тут же помацать такие, и уж разумееться их рисование не сублимация для меня. Так почему бы и зрителю не отнестись к этому так же? Просто символ, ну может ещё и эмоции, но зародившиеся не в мошонке. Мы же увидив картинку с пистолетом не испытываем нелодолимое желание пристрилить какую нибудь, суку, а картинка с едой не всегда ставит своей целью вызвать необоримый голод. У, опять же, меня, чем больше в моем распоряжении сисек настоящих, тем больше их и в творчестве. Жизнь подает темы, как говориться.)
Так что думаю данная тема не подаёться какому бы то нибыло, пусть даже осторожному, обобщению.

mormyshka

Даня, надеюсь, ты не воспринял мой текст, как персональный наезд на тебя. Твое мнение на эту тему давно известно. Будем считать, что это у нас такой конструктивный диалог. ;-)

Д. А. Кузьмичёв (гость)

Наезд на меня? А я то тут причём? Тебе что разонравилась форма моих грудей? ))))
Я говорю об том, что вопрос тобой поднятый не вопрос даже. Не конкретики из него не выжать, не даже в терминах определиться. Типа "Рисовать карандошом хорошо". Где, на чём, как и чего?
Что я могу сказать в этой связи о моём "давно известном мнении", когда я даже не знаю мнение относительно чего? Сисек? Я не сформировал единого универсального мнения по этим частям тела.)

mormyshka

Свое мнение ты выражаешь, активно сиськи рисуя и пропагандируя. ;-)

Д. А. Кузьмичёв (гость)

А ещё я рисую и пропагандирую свое мнение рисуя линии на бумаге.)
Ещё раз, сиськи сиськам рознь.
Какой КОНКРЕТНО смысл вкладываешь ты в этот "артифакт". Только типа как возбудитель?

mormyshka

Сиськи сиськам рознь - это бесспорно. Но изначально они все-таки - вторичный половой признак. Эта их функция лежит в основе любого их художественного воплощения. ПМСМ.

Д. А. Кузьмичёв (гость)

Ну дапустим и вторичный половой. И даже пусть воплощаются они художественно, исключительно как вторичный половой (хотя это и не так). И чтего? Мы рисуем сиськи чтоб у нас мальчик от девочки на картинках отличался что ли?

mormyshka

Каждый рисует, для чего хочет. Или не рисует. Я чаще не рисую. Ты чаще рисуешь. У тебя свое идеологическое обоснование, у меня - свое, один из аспектов которого я попытался выразить в данном тексте.

Repey

То есть моя Репа вызывает у тебя фрустрацию?

mormyshka

Твой стиль категорически не подразумевает порнографичности. Про мой комикс с сиськами и письками Андрей Аёшин как-то раз задумчиво сказал: "Это не женщина, а идея женщины". Та же фигня. ;-)

Богдан (гость)

классно ) Я вот прислушался к себе и понял, что у меня сиськи всегда служили как подчеркивание женской красоты ) И сам я их для этого рисовал (очень немного, ибо к месту сложно вставить в комикс сиськи для меня) и воспринимал их в чужих произведениях так же )

Порнография - другое (там уже "письки" %))). Ну да я ее и не смотрю вообще, потому что мне не понятно что в ней такого )

mormyshka

Мы с тобой одной крови, ты и я! :-D

Fly

По содержанию колонки с автором согласен.
А теперь главный комент (странно, что он ещё не появился):
"Тема сисек раскрыта!"

Crio (гость)

Из Библии:
Соблазны должны прийти в мир, но горе тому, через кого они придут.

mormyshka

А откуда конкретно, если не секрет?

Max Lunatic (гость)

Одну мысль всё таки автор высказал правильно -- сейчас активно используют сексуальный подтекст в запудривании мозгов. И не только в рекламе. Вспомнить только "Звёзды на льду" и "Танцы со звёздами". Думаете кто-то смотрит это ради "красоты грации" или "спортивного интереса"?)
Тем же объясняется и популярность тупых сериалов вроде "Моя любимая няня", или как его там.. Думаете мужская аудитория ради сюжета это смотрит? Да и женская аудитория смотрит это смотрит только из восхищения "простым женского счастья жениться на богатеньком", когда дуре перепадает что-то, при чём ей особо ничего делать ненадо. И что тут у нас получается? Поощрение женской глупости за счёт сексуальности?
Та же обстановка состоит и с поп-исполнителями, опять же поощрающие дебелизм на почве сексуальности: "У меня есть тело, а ума ненадо".
А почему всё таки секс сейчас используется как главное состовляющая и опора в коммерции? Да потому что люди ещё не оклемались от советских времён, когда "секса ещё небыло". Поросту говоря люди всё ещё стесняются под влиянием тех времён и считают секс чем то непристойным. Этим то и пользуются постовщики секса. Человек смотрит клип "Виагры", и если что, скажет, что он слушает песню. Человек смотрит "Звёзды на льду", и если что, скажет что он смотрит фигурное катание. Так человек не чувствует себя стеснёным, не чувсвует себя виноватым, потокая своим комплексам. Но на самом то деле всем понятно, для чего он это смотрит;)
К чему я это всё пишу и какой из этого вывод надо сделать? Меня раздрожает сам тот факт, что людей ограничивают в потреблении "сексуальных продуктов", т.е., например, не показывают пороно на центральных каналах, лицемерно ссылаясь на цензуру. Нормально настроенный человек сам бы пошёл и купил себе порно журнал, если ему так надо, и не стал бы стесняться. Но сейчас люди не настроенны нормально. Они ограниченны цензурой, введёной на ТВ. Поэтому они испытывают сексуальный голод, и тут то и выростаю все эти полусексуальная коммерция, чтоб взять своё.
Раздрожает это лицемерие и наглая нажива на чувствах людей.

mormyshka

Про "советское" объяснение не согласен. На Западе в рекламе то же самое, только изощренней - людям приелось. А у нас давно никто уже не стесняется.

Порно по центральным каналам... Про детей мы все дружно забыли, да? Или детям тоже нужно смотреть порно?

Max Lunatic (гость)

Это правильно) А все эти программы, которые со скрытым сексом, можно детям? Думаю детей не отводят от телевизора во время рекламных роликов. А порно можно показывать и вечером, когда все дети спят уже)
На самом деле я не пропагандирую показ обнажёнки. Меня просто угнетает как людьми монипулируют. При чём откровенно и напрямую, ничего не стесняясь. То же самое, что если б они нам прямо в лицо сказали: "Будете смотреть только то, что мы считаем нужным!" Ещё и наживаются на этом..

mormyshka

Дело в том, что телевидение само по себе построено на принципе "смотреть только то, что мы считаем нужным" (рекомендую на эту тему почитать Пелевина, "Поколение П"), даже никакой дополнительной цензуры не надо придумывать. Я сам практически не смотрю телевизор уже довольно давно, любые каналы, чего и всем желаю, тем более детям.

Rezus

Ты забываешь про таких больших любителей спорта, как я. ;)

mormyshka

И про больших любителей порно я тоже забываю... Эх, что-то с памятью моей стало... :-D

Max Lunatic (гость)

Кто ж его смотрит то?) Но дело в том, что не каждый человек может позволить себе альтернативу телевизору. Не у всех же как у нас есть компьютеры с интернетом. Вот им и приходиться выберать, смотреть то, что дадут или.. а что или? Отсюда и массовые дипрессии. Людям нечем заняться дома.

mormyshka

Если причина массовых депрессий заключается только в том, что людям нечего делать дома, то лечится это элементарно: надо просто из дома выйти. И заняться чем-нибудь на улице: погулять, сходить в кино, заняться спортом, познакомиться с девушкой и угостить ее мороженным...

madizzz (гость)

А что ты думаешь о подтексте творений такого сиськомастера как реал_грифа?У него, как мне показалось, вообще весь арт гипертрофированных патологических сисек.

mormyshka

К сожалению, я не знаю его настолько хорошо, чтобы судить о подтексте его творений. А общие свои соображения я изложил в колонке. ;-)

Ржачный (гость)

"Тема не раскрыта" как пишет мой учитель по русской литературе. Ну и что сахнов хотел этим сказать? Чт сиськи лучший друг человека, но в определённой пропорциии? Да нужна ограничиваться... Но не нужно забывать что носители сисек тоже люди и с ними нужно относиться как с людьми! Они существуют не только для того чтобы их хватанули и что-то всунули!!!! Таково моё мнение...

mormyshka

Ну вот мы и выяснили хотя бы примерный возрастной диапазон...

Ржачный (гость)

Относительно полезности сисек я не спорю... Но тот кто их носит тоже человек, ведь так же? Надо уважать и любить не только СИСЬКИ, но их носителя! Они тоже умеют чувствовать! Такое моё мнение!!!!!

Bogdan

Володя, умоляю! Напиши про "идеальный комикс" %), "уважение к читателю" и "автор не должен растекаться мыслью по древу"
навеяно:
http://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1092&postdays=0&postorder=asc&start=75

%))))

mormyshka

Если я правильно тебя понял, то обязательно как-нибудь напишу.

Богдан_ (гость)

кхмм... чего-то непонятно как публикуются комментарии от зарегистрированного пользователя. Публикуешь - ничего нет. Из кэша, что ли, достается страница?... кхм...ссс. извините за дубликатцы...

Rezus

Спам-фильтр это. "Учится" он пока и иногда ложно срабатывает. Комменты, которые не являются спамом я оперативно восстанавливаю.

LLStandel (гость)

Прокомментирую статью как носительница этих самых сисек ну и художник по совместительству (ха-ха, сиськи на первое место поставила).
Положительные стороны сисек настолько перевешивают отрицательные, что о влиянии отрицательных не стоит так сильно беспокоиться. Кому надо получит сиськи, кому не надо пройдет мимо. Может и существует явление, что юные читатели насмотревшись сисек и вконец зафрустрировавшись от их недоступности впадут в депрессию, но тут уж проблема не в комиксах, а в читателях.
Имхо: может не все, но многое зависит от стиля-сюжета-target group комикса. Когда читатель идет выбирает себе комикс, то он уже примерно знает что это за комикс (из обложки многое понятно, тем более если это продолжение серии) сколько и каких сисек в нем ждать, будут ли они вообще. В итоге он берет, что хочет.(может в России это и не так потому что рынка комиксов как такового нет) Про художника я вообще молчу - он на то и художник чтобы рисовать что хочет, а уж примут ли его издатели, читатели, Сенат и Синод - дело художника.
PS. Прочитала статью и устрашилась. В своих рисунках я изображаю огромное количество голых баб, сисек и даже (omg) писек, и обнаженных женщин люблю рисовать не мешьше чем мужчин. Но со мной вроде все в порядке:)Голое тело - что может быть лучше?
Так что не думаю что какая либо проблема сисек вообще существует. Она явно не в сиськах. Мир прекрасен, а сиськи - часть мира.

mormyshka

Спасибо за комментарий. Вынужден с вами не согласиться. Человек берет то, что ему дают - что, если на самом деле у него нет выбора, что, если его НЕ НАУЧИЛИ выбирать? Я пишу как раз об этой ситуации, когда нас при помощи сисек превращают в сексуально озабоченных зомби-потребителей. А юные читатели, простите, оглушенные компьютерными играми и журналом кулгёрл - и сиськами, уже вообще перестают отличать обертку от самой конфетки. Вот я и призываю спасти молодое поколение. Тот, кто рисует одни сиськи - помогает мировому империализму задушить будущее человечества.

Вероятно, я просто уже слишком старый. Дженерэйшнгэп начал на меня действовать.

А про то, что обилие сисек - это на самом деле женская тема, мужчины тут всего лишь ни о чем не подозревающие жертвы, я как-нибудь напишу. Колонка будет называться "Сиськи-2 или ответный удар". Вот придумаю только, как эту тему к комиксам подвести.

LLStandel (гость)

Ну что ж. вывод воспитывать молодое поколение в духе того чтобы они знали куда идут и что с ними будет. У меня вот брат 17-ти лет, им и занимаюсь:)
" что обилие сисек - это на самом деле женская тема" - это инструмент порабощения мужчин в мировом женском заговоре :)
"Сиськи-2 или ответный удар". - ждем с интересом.
Кстати очень интересно было бы почитать статьи о жанрах и target-groups комиксов. какой он - читатель? Может такое есть уже где-нибудь?

mormyshka

Я таких авторитетных исследований по отечественной аудитории не встречал. А на форумах эта тема постоянно всплывает.

Зритель (гость)

Что-то не понял я как перевести заголовок этой статьи: "сиськи - это плохо" или "сиськи - это не интересно". Если плохо, то, на мой взгляд, есть более нехорошие явления в комиксах - например, садизмы и туалетный юмор.

А вообще, я думаю, надо рисовать в комиксах то, что не стыдно было бы показать сынишке или младшей сестренке.