Начало марта ознаменовалось долгожданным событием начался приём работ на московский международный фестиваль рисованных историй [url=http://www.kommissia.ru]«КомМиссия»[/url]. Чем не повод написать новую колонку? На самом деле суматоха вокруг фестиваля началась ещё в феврале. В этом году организаторы решили кардинально переделать официальный сайт фестиваля, и, в организованном специально для обсуждения «КомМиссии» [url=http://www.livejournal.com/community/kommissia_org]комьюнити в ЖЖ[/url], предлагали высказываться и тестировать новый сайт всем желающим. Нужно сказать, что для московского фестиваля сайт в Интернет очень важен. Далеко не все могу приехать в столицу России, познакомиться и побеседовать с коллегами вживую, посмотреть выставку, купить изданные комиксы. Зачастую мешают расстояния и нехватка свободного времени. Поэтому, для этих людей остаётся одна единственная возможность наладить «обратную связь» следить за комментариями под своей работой на сайте фестиваля.
Если сравнивать новую версию сайта со старым вариантом, то можно отметить как положительные, так и отрицательные моменты. Я, как человек, который получил образование в области компьютерных технологий, и зарабатываю себе на жизнь, в том числе и созданием Интернет-проектов, постараюсь объективно оценить новую версию сайта «КомМиссии». По законам литературного жанра, начну с хорошего. Во-первых, на сайте появился настоящий и удобный [url=http://www.kommissia.ru/index.php?option=com_wrapper&Itemid=27]форум[/url]. Для этого был выбран один из бесплатных форумных движков [url=http://www.punbb.org]«PunBB»[/url], который предоставляет набор базовых возможностей, без которых форум не форум: регистрация, профиль пользователя, возможность получать уведомления о новых сообщениях в теме по e-mail, аватарки, смайлики и пр. Наверняка, и администратор теперь может более гибко вести модерацию и администрирование. В общем, большой шаг вперед.
Второе важное нововведение возможность самостоятельно выкладывать свои работы на сайт, самостоятельно же указывать жанровую принадлежность своей работы, а также очень удобно фильтровать вывод списка работ «под себя». Можно просматривать работы только какого-то определенного жанра, а также сортировать работы по нескольким критериям, что ближе к концу приёма работ будет здорово помогать в поиске нужных комиксов по опыту прошлых фестивалей, количество авторов наверняка перевалит за две сотни.
[center][img]/files/kom0.gif[/img][/center]
Теперь перечислю минусы, которые обнаружились во время изучения сайта. Сразу оговорюсь, что эти минусы, по моему мнению, являются существенными, и все они не видны или не очевидны для обычных посетителей. Самый главный минус новый сайт построен на фреймах. Для технологически неподкованных читателей скажу, что при помощи фреймов можно внутри веб-странички указать область, внутри которой будет отображаться другая страничка с другим адресом. Пример с сайта КомМиссии форум. Обратите внимание, что когда вы ходите по разделам форума, адрес в адресной строке вашего браузера не меняется. То есть форум это одна страница с постоянным адресом, внутрь которой при помощи фреймов встроен форумный движок. Неудобство проявляется для обычного посетителя, если вы, например, захотите разместить ссылку на какой-то топик в Сети, или отправить ссылочку по почте другу. Стандартное действие в этом случае копирование адреса из адресной строки браузера и последующая вставка его к себе в ЖЖ или в письмо. Однако, в случае с форумом «КомМиссии» такой вариант не пройдёт. Ссылка в адресной строке не меняется, в каком бы разделе вы не находились она всегда ведёт на главную страницу форума.
[center][img]/files/kom.gif[/img][/center]
[url=http://www.kommissia.ru/index.php?option=com_wrapper&Itemid=26]Каталог фестивальных работ[/url] также построен на фреймах, и обладает всеми перечисленными недостатками. Ещё один минус, связанный с фреймами, проявляется если вы хотите открыть несколько работ или тем форума в новом окне. В этом случае в новом окне откроются только «встроенные» страницы. То есть вы потеряете шапку сайта со ссылками на другие разделы, а также нижнюю часть с логотипами. Не смертельно, но не идеально. Ещё один, менее принципиальный недостаток это необходимость отдельно регистрироваться на форуме и в каталоге работ. Всё дело в том, что для организации каталога так же, как и в случае с форумом, используется готовый бесплатный движок фотогалереи. Очень хороший и гибкий, кстати говоря. У меня был опыт работы с ним. Ныне почивший в бозе раздел «Комикс-битвы» был сделан как раз на нём. Так вот, из-за того, что форум и каталог работ работают на разных скриптах, единая регистрация вопрос проблемный, но, при большом желании, решаемый.
Как итог хотелось бы написать, что первые шаги в сторону улучшения сайта сделаны. Задумки все хорошие, намерения благие. Подкачала лишь, на мой взгляд, техническая реализация. На то есть объективные причины. Насколько я понял, созданием новой версии сайта занимался один человек Богдан. В столь короткий срок сделать самому идеальный сайт очень сложно, поэтому будем надеяться, что движение в нужном направлении будет продолжено.
Приём работ на конкурс закончится в первых числах апреля время ещё есть. В следующей колонке я попробую описать свои впечатления от присланных на тот момент конкурсных работ.
Repey
Добавлено: 05/03/06 - 14:32"Ныне почивший в бозе раздел «Комикс-битвы» был сделан как раз на нём."
Так когда же ты его реанимируешь? Так же, как и другие разделы старого сайта, которые определяли главное его наполнение?
Rezus
Добавлено: 05/03/06 - 14:35Хоть и оффтоп, но отвечу. ;) Комикс-битвы буду выложены на форуме, как только у меня будет время (это довольно длительный процесс). Как раньше спец-раздела не будет. Возни много, а отдачи мало.
Про невыложенные статьи каждый день вспоминаю. Сегодня же займусь.
Repey
Добавлено: 05/03/06 - 14:49Вот-вот, займись!
Сам ведь просил пинать! ;-)))
KickBack (гость)
Добавлено: 05/03/06 - 15:05Да, да! Хорошо бы выложить недостющие статьи. Особенно часто с тоской вспоминаю бывший на старом сайте набор интервью разных комиксистов. Для меня, как человека мало с кем лично знакомого, это был целый биографический справочник в стиле "кто из ху".
mishazas (гость)
Добавлено: 24/02/07 - 20:29Ага!!! Спасибо Кикбэку, что и он о наболевшем:) Женя, очень не хватает твоих интервью с отечественными авторами. А ведь кроме тебя и Наташи Нестеровой (на Spidermedia) этим никто серьезно не занимался.
Во-первых, они действительно помогали, поскольку рассказывали о творческой позиции и помогали находить заказчика с аналогичными издательскими принципами.
Во-вторых, это часть нашей новейшей истории, изложенная из первых рук:)
В-третьих, это твоя качественная журналистская работа, поскольку идеальная журналистика – это когда вопросы задаёт не с третьего этажа упавший гиппопотамадрил про любимые блюда кухни и модели БМВ, а человек, хорошо ориентирующийся в круге профессиональных интересов интервьюируемого. Чего как раз у тебя в избытке!
Пожалуйста, если будет время и возможность, то обязательно восстанови эти тексты!
Rezus
Добавлено: 24/02/07 - 22:01Миш, спасибо что напомнил. Вот тут я сформулировал проблему и пути ее решения.
Надеюсь получится.
chegr (гость)
Добавлено: 06/03/06 - 03:29Несколько часов назад я выложил на форуме своё развёрнутое мнение по поводу нового сайта. Там написано много интересных вещей, но вот про единую регистрацию, одинаковую адресную строку я как то забыл.
Евгений, хотя я не имею к веб-мастерам Коммиссии никакого отношения, попробую предложить, так на всякий случай — может ты возьмёшься за перетряхивание их сайта? Просто очень хочется видеть более удобоваримую структуру, чпу и так далее. Или хотя бы выдашь ребятам движок, поскольку времени, как я понимаю, нет?
P.S. Ой как правильно он форум предлагает исправить имя сайта!.. может, всё таки возьмёшься? :)
Rezus
Добавлено: 06/03/06 - 12:49Ага, я читал этот топик на форуме КомМиссии. Даже оставил там свой пост. Боюсь, что сейчас я чисто физически не смогу быть полезным. Работаю как проклятый и времени хватает только на это. Даже на свой прооект (вот этот, где мы сейчас беседуем) времени практически нет. Я повторю свой тезис с форума КомМиссии - сейчас уже что-то менять слишком поздно, процесс пошёл. Можно кой чего по мелочам заметного подправить, но не более того. На будущий год, по хорошему, необходимо сделать техзадание, нарисовать эскизы дизайна и делать сайт по науке. Другой вопрос, возможно ли в принципе в разумные сроки, "за идею" сделать качественно такой сайт? Это ведь немалое количество часов. Наверное можно (хотя берут сомнения), но это же "другой вопрос". ;)
chegr (гость)
Добавлено: 06/03/06 - 18:21Хороший проект :) я, помнится, говорил, что я хотел бы здесь исправить (вроде верних кнопок).
Мелочи — да.
В разумные сроки (год, с конца 2006ой до начал следующей) и за идею сделать сайт качественно можно. Я попробую внести свою лепту.
Rezus
Добавлено: 06/03/06 - 18:42Мне доводилось несколько раз принимать участие в таких "идейных" проектах. Так вот по опыту могу сказать: главная проблема подобных проектов (при условии, что реализовать проект пытаются несколько человек) - это то, что каждый хочет быть главным. Если эту напасть удаётся побороть, то проект получается. Если нет - тоже может выйти хорошо, но все перессорятся и измотают друг другу нервы. В комерческой работе таких проблем нет. Каждый делает своё дело и получает свою часть признания - деньги. В "идейных" проектах признание пощупать и пропить нельзя, поэтому часто людям неприятно, если кто-то получает больше респектов, чем он (или им так кажется, что больше). Вот и пытается каждый быть главным, чтобы получить больше респектов для себя. :)
ЗЫ. Но это так, вспомнилось... :)
chegr (гость)
Добавлено: 07/03/06 - 15:30Да не, мысль-то правильная.
По счастию, мне доводилось участвовать только в одном таком проекте — когда я подвизался дизайнером-художником в шароварную игрушку про поезда. Главным там был программист, который всё затеял. Я, как дизайнер, очень сильно хотел многого, а он, как программист, которому лень на самом деле, поскольку ничего не перепадает в принципе с этого дела, объяснял мне, почему этого и этого быть не может. Поэтому проект заглох на очередной демоверсии.
Я вот что считаю — главным в сайте КомМиссии должен быть дизайнер :) Но он должен быть достаточно толковым, чтобы отстоять свою точку зрения и согласиться на компромис.
Там посмотрим.
Гость (гость)
Добавлено: 09/01/08 - 15:45Блин ищу нужный мне комментарий и не как не могу найти(((
Гость (гость)
Добавлено: 21/11/08 - 22:25лучше бы взяться
gubr (гость)
Добавлено: 11/03/06 - 10:23Даже как-то не про фестиваль, а про сайт. Ты нам лучше про фестиваль напиши. Для украинских гражданинаф, а так же для лиц неукраинской гражданинности, но на Украине пребывающих - выложили бы рекомендации, когда, как, чем, куда... в смысле, чтоб если вдруг посетить захотят. Информацию эту я по крупицам собираю, а открыто, для людей, в детсятве упавших с горшка, на вопрос никто не отвечает. Попросил бы...
Но про сайт тоже интересно. )