Комикс.com.ua - всё о комиксах Новости сайта Комикс.com.ua Комикс-сериалы на сайте Комикс.com.ua Статьи о комиксах на сайте Комикс.com.ua Уроки рисования комиксов на сайте Комикс.com.ua Форум о комиксах на сайте Комикс.com.ua  
 

События

 

 

Вход/выход

 
Для того, чтобы комментировать материалы нашего сайта вам было более комфортно, предлагаем зарегистрироваться. Если вы уже зарегистрированы, то войти на сайт можно здесь.
 

Колумнисты

 
Место встречи изменить нельзя

Вот уже несколько лет на нашем форуме то и дело появляются идеи о проведении собственного украинского фестиваля комиксов. В 2005 году усилиями Лёши Олина такой фестиваль состоялся, однако труда он стоил такого, что Алексей, наверное, больше брать на себя подобную ношу в жизни не захочет.

Читать дальше


Супермаркеты и бухгалтерский учет

Я люблю своих читателей за то, что они подсказывают мне темы для новых текстов – в результате получается конструктивный диалог, плодами которого мы наслаждаемся совместно.

Читать дальше


Хеллбой: 15 лет в строю

Очень долго собирался написать о Хеллбое (Hellboy), но все никак руки не доходили. Персонаж уникален, а комиксы о нем издаются уже 15 лет. Издано много, франшиза разрослась и Хеллбой где только не появляется. И в комиксах, и в кино, и в мультфильмах. Кто такой этот Парень из пекла?

Читать дальше


Поиск собственного стиля

Свой стиль рисунка – это как почерк, ведь по нему художника узнают из десятка, сотни других. Сказать по-правде не всем удается найти свой стиль.

Читать дальше


Потрындым о Главном

Итак, спустя всего год после появления на этом ресурсе моей первой заметки пришло время обновить эту традицию, на написать ещё что-нибудь.

Читать дальше

Международная выставка рисованных историй, комиксов и манга

 

В поисках философского камня

 
Колонка Евгения Тимашёва

Сегодня мы поговорим о начинающих художниках. Их у нас много, каждый день их становится еще больше. Как обычно действуют новички? Они берут самую простую бумагу (да, да, ту самую, из детства, в клеточку), подручные инструменты и пытается изобразить нечто эпическое. Воображение рисует красочных монстров, цветных супергероев и восставших из ада рыцарей-убийц. В результате на бумаге появляется груда линий, которые ну никак на рыцарей-убийц не тянут. В чем же дело? «Видимо у меня некачественная бумага, а рисовать надо на компьютере» — думает новичок. И вот он уже в Интернете, на крутом арт-форуме, смотрит красочных монстров других художников.

Увидев качественную и впечатляющую работу, новички обычно спрашивают у автора, в какой программе он рисовал, где красил, чем делал контур и т.д. Вопросы банальные и ответы на них обычно такие же. Рисовал на бумаге X, контурил тушью Y, красил в программе Z. Новичок читает ответ, записывает на подкорку и бежит на базар покупать бумагу X, тушь Y и диск с программой Z. Затем он с воодушевлением пробует новыми инструментами изобразить что-то эпическое, но… у него снова выходит груда линий. «Дык я ж, товарыш дыректор, того, на этого… Тушь-то, тушь-то Y. Это тебе не какой-то там Q. Это Y! Почему не получается?!». А не получается потому, что рисовать нужно учиться, а не программу подбирать.

Вообще, само это явление намного шире, чем просто рисование. В каждой области можно легко отыскать похожие примеры, только вместо бумаги X, будет фотоаппарат R, например. Люди часто увлекаются чем-то, хотят делать это «что-то» очень круто, но сразу ничего не выходит. Вот и ищут такие новички некое тайное знание, которое тщательно скрывается маститыми профи. Ищут свой философский камень. И ничего у таких новичков не получится, пока они сами своим умом не дойдут до того, что тайного знания нет, как нет и философского камня.

Я когда-то еще на заре сериала «Веселые зверята» нарисовал один выпуск на эту тему. Там Кабан увидел крутых динозавров, которых Ёжик смоделировал в 3D Studio MAX, спросил у него где купить такую программу, купил и установил. Стрип закончился тем, что Кабан открыл программу и застыл в недоумении: «А где же тут кнопка, которая делает крутых динозавров?». В общем он был разочарован. Мой сосед по колонке, Володя Сахнов, часто называет свои заметки «пафосной колонкой». Пользуясь его терминологией, можно завершить сегодняшний разговор так. А в чем же пафос? А пафос в том, что все-таки не нужно путать умения и инструменты, причину и следствие. Сначала учимся рисовать, потом подбираем под себя удобные и индивидуальные инструменты (бумага/тушь/программа). Если же среди названий программ и марок производителей бумаги пытаться высмотреть философский камень, то ничего не получится.

Tania O

прав, дядько, ты тысячу раз прав :)

Богдан-

кхем! позволю себе следующее мнение: без предложения решения статья представляет собой пустой трёп. хоть и правильный по сути :) надеюсь не сочтешь за оскорбление :)

Rezus

Не, не правильно. Правильно: "тупая схоластика". ;) Цель написать архиполезный широкой публике текст не стояла. В любом случае каждый вправе воспринимать колонку, как ему вздумается. Типа вылез в люди, будь готов выслушать этих людей. :)

Aleksandr Remizov

Цель написать архиполезный широкой публике текст не стояла.

:) Точно так же действуют и ламеры. В результате весь форум уже почеркухами забит до отказа. В чём тогда смысл?

Rezus

Смысл в том, что мне захотелось написать в свою колонку на своем сайте. Поверь, то что я написал очевидно далеко не всем. Иначе тех самых левых почеркух не было бы. Текст в какой-то степени реакция на них.

Aleksandr Remizov

Без конкретики, без оргвывода, как уже неоднократно было замечено многими комментаторами (с разным темпераментом, психотипом и интеллектом), текст становится "тупой схоластикой".

Одни авторы почеркухи печатают, другие - рисуют. По идее - это и есть гармония, но почему-то опять все недовольны.

Rezus

Мир не идеален. Каждый в жизни сам выбирает что ему делать/читать/смотреть/писать/рисовать и т.д. Я вот решил написать очередную "тупую схоластику". Кто-то ее прочитал и решил открыть мне глаза на мои поступки. Все нормально. :)

Aleksandr Remizov

По-моему, это нормально только в компании склеротиков. Все по кругу идёт. Постоянное ощущение дежавю.

Rezus

Это твое мнение. У меня другое. Спорить бесполезно.

Bogdan

а я изменил мнение )
вот подумал тут, что я неправильно воспринял само назначение материала, расположенного в "колонке автора".

Как оформленное мнение - имеет совершенно свою простую и замечательную ценность )

У нас (вас) в колонках автора и нет обычно претензии на решение обозреваемых проблем. Так что я в начале - погорячился ) Прошу прощений. )

Rezus

Кстати, Вероника в колонке ниже "предлагает". Так что отсылаю всех, кто не увидел рецептов к ней в колонку. :)
http://www.comics.com.ua/columns/happyness/2

Aleksandr Remizov

>>>Вот и ищут такие новички некое тайное знание,
>>>которое тщательно скрывается маститыми профи.
>>>Ищут свой философский камень. И ничего у таких
>>>новичков не получится, пока они сами своим
>>>умом не дойдут до того, что тайного знания нет,
>>>как нет и философского камня.

Товарыш директор, ошибочка вышла. Есть и "философский камень" и "тайное знание". И профи хорошо об этом известно. Поэтому они и профи. И то, что профи, вместо того, чтобы делиться этим знанием, вещают в пафосных колонках, только усугубляет ситуацию. Новички либо утверждаются в том, что нет никаких профессиональных законов, либо копируют внешние признаки, не задумываясь о внутренних механизмах. Вот и получаются человечки с элластичными костями и истории бессмысленные и беспощадные.

Больше конкретики, граждане. Меньше воды. И ламеры пропадут сами собой. Когда Знание нормально изложено и вывешено на видном месте, ламеры вымирают как класс.

Rezus

Текст вобщем-то не про то. Те новички, о которых сказано в тексте, пока еще не дошли до той стадии, что нужно учиться. Они ищут причины в туши и бумаге, но не ищут в себе. А надо бы все-таки в себе.

Что же касается знания - так вешай, кто ж мешает. Присылай научные талмуды - повесим на сайте. Или на своем вешай и ссылку на форуме давай.

Aleksandr Remizov

И в туши, и в бумаге, и в программах -- именно там и следует искать. Перепробовать чёртову тучу инструментов и материалов, чтобы определить, что "резонирует", а что - нет.

А что касаемо Знания, то я и сам до знаний охоч. Есть люди и с образованием художественным, и издававшиеся, и с опытом работы поболее моего.

Впрочем, свою точку зрения на это я уже излагал даже ДО того, как колонки заработали.

Bogdan

а вот это: "есть философский камень в комиксостроении или нет", - вот это уже хорошая тема для продвинутой философии )
Нет, правда! )

неконструктивной, но интересной для пострения или укрепления собственной идеалогии в сравнении с мнением коллег )
Интереса для общего контенгента, возможно, не представляющей ))))

*простите за философский флуд, не удержался*

Aleksandr Remizov

Есть, конечно. Если комикс - это искусство, то есть.

Дело в том, что при отсутствии конкретной информации, ищущий философский камень постоянно делает открытия, которые кто-то давным-давно уже сделал до него. Например, в 2002 году я изобрёл сториборд. Тогда я назвал его "графический сценарий". Идея была в том, что при презентации проекта надо ограничить фантазию редактора. Это можно сделать оформлением сценария в виде текста с иллюстрациями. Вот. А потом оказалось, что в продвинутых странах именно таким образом проекты и презентуются.

Чтобы не изобретать велосипед по сотне раз заново, надо иметь накопитель полезной информации.

Aleksandr Remizov

Женя, а нельзя ли какой-нибудь редактор прикрутить? И кнопочки "удалить" нехватает.

Rezus

Конопочки нет по идеологическим причинам. Тут древовидная структура комментариев и если человек удаляет свой коммент, то удаляются и все ответы на него. Чтобы такого не было и чтобы не было исправлений задним числом, тут редактировать свои посты можно до того, как кто-то на них отвечает, а удалять нельзя вообще.

Редактор возможно прикручу, если найду подходящий. Все, что я видел раньше монструозны и грузят компьютер.

Aleksandr Remizov

Не, удалить хотя бы последний, тот который ещё неотвеченный.

Очень тормозит добаление ответов - это движок или сервер?

Rezus

Видимо это спам-фильтр. Он пока "обучается" и некоторые посты воспринимает как спам. Я их тут же восстанавливаю, но ложные срабатывания пока есть еще. Зато весь спам отсекается. :)

Ржачный

Ваабще статья - ничё, хорошая... Помню этот стрип. Мысль отличная - нарисую хреню обработай в Фотожопе и получи картину а ля Рембрант или Пикассой. я раньше рисовал такие картинки лет эдак в семь. Малевал муть обробатывал клёвой тушью добавлял теней(компа у мя тогда не было) и получалось хрень которой я гордился!!! Показывал родителям, друзьям и другим существам. Все цитировали это так: "Чё за пииип такой ты нарисовал?". Я отвечал грустным лицом и обидой! А потом понял: нефиг обижаться если это действительно хрень???

Тимашёв как с вами связаться???

mormyshka

Похоже, что комрад Ржачный - это спам-робот, выпытывающий у всех имейлы, чтобы слать мусор и вирусы.

Rezus

Я - владелец и администратор этого сайта. Мой адрес тут повсюду.

mormyshka

Я - Убик...

KickBack

Ага. И ты не портишся при соблюдении инструкций ;)
Прошу, защити нас от всех этих джори...

Aleksandr Remizov

Я - Спартак! (с)

Я, робот (с)

*LaBIZz*

я склонен к тому, что для начала надо не учитьтся, а очень много практиковаться, тоесть сидеть каждый день и рисовать абсолютно все, что приходит на ум. Только потом читать умные книги как правильней рисовать например анатомию человека или наоборот не читать, а стилизировать свою технику как душе угодно... короче главное влюбиться в рисование, а остальное прийдет само))

Rezus

В понятие "учиться" я вкладывал и теорию, и практику. :)

Роза

Живопись это романтично,я та говорю потомучто сама художник.

Ржачный

Не, я не робот и не какой-нибудь БОТ! Я дышащее и мыслящее существо! А насчёт других сайтов... ТАк это ты загнул, Мне нравятся 2 сайта: любимый поисковик гугль.ру и этот самый! Я возможно и обиделся :)))))

mister X

Не достає Худ-рад як в радянські часи... Літ-рад теж.
І філософській камінь є і кнопка.
І вчитись треба, причому все життя.
І Aleksandr Remizov правий. Тільки дофіга його.
Здається мені треба регістрацію на форумі робити після того як новачок прочітав і засвоїв подібні статі.

ILArt

Ну вот нарисовала я комиксы... И что? А как их опубликовать-то? В журнал нехотелось бы... слишком дорого, я каждую страницу по полдня вырисовывала. Всего их 114 примерно. Вобщем хотелось бы отдельным изданием выпустить, или хотябы просто показать комунть для начала, кто в этом разбирается.А то даже друзей нет, которые комиксы хотябы просто бы читали..

Aleksandr Remizov

Каждую страницу по полдня?

Вообще-то приемлемое качество - от двух-четырёх дней на страницу.

ILART

Почему это??? Нет.. Четыре дня по мойму слишком много для комиксов.. Если конечно они не нарисованы масляными красками :) Я рисовала их акварелью + тушь и карандаши
вот пример (правда пока в том виде в каком я их рисовала)
http://foto.mail.ru/mail/icelizard/_blogs/i-200.jpg
http://foto.mail.ru/mail/icelizard/_blogs/i-201.jpg

ILArt

И вот что еще интересно. На кого рассчитывать? Кто вообще читает комиксы? В России-то они популярны, или лучше перевести все на инглиш и в Америку какую-нть пихнуть? И темы тоже интересно какие популярны.. Вот я например рисовала комиксы про человекоподобных зверюг, а чаще в комиксах как-то героями бывают люди... Или нет? Наверно я об этом слишком мало знаю.

Ася

Уважаемый автор, а что это вы тут о профессионализме разглагольствуете, в том числе и о других областях, а сами у себя в жж ламерские фото размещаете (в народе - говнография)?!
Будте добры, потрудитесь освоить фотографию "на уровне", с вашей же точки зрения, раз уж взялись за это благородное дело.

И вместо того, что бы осуждать и высмеивать новичков, написали бы им подсказку, что не так и что с этим делать... Конкретные рекомендации.

Даже Анри, вместо того что бы глумиться над новичками, создал кучу полезный уроков и непосредственно помогал на форуме.
Но боюсь, вам до него, ох как далеко!

Rezus

Ася, польщен вниманием к моему ЖЖ. Признаться, ваша профессиональная оценка моих любительских фотографий заставила меня устыдиться. Я даже наверное удалю все свои фото. Че говно плодить, так ведь?

Наверное мне далеко "даже до Анри" и я пойду убью себя, что называется "апстену". Видимо этот сайт с уроками, статьями и форумом, где художники помогают новичкам - это моя самая большая ошибка в жизни. Спасибо, что открыли мне глаза, Ася. Даже не знаю, что бы я без вас делал.

mikhrutka

Женечка, что это девушка так на тебя кинулась, будто ты ей любимую мозоль отдавил?
О.о
Неужто ты где-то обидел эту беззащитную бедняжку?

:-E)

Rezus

Даже не знаю. Мы вроде не знакомы. Мой ЖЖ еще найти надо было. Не поленилась Ася. :)

Гость

Очевидно что очень "смелая" статья написана по причине усталости..когда выставляют непочищеные сканеры неаккуратных рисунков без особого наблюдения в пропорциях ,стилизации,знаниях анатомии, и одни ите же вопросы а что а как а помогите, то авторам хочетса сказать - да вы вабще рисовать не умеете и какого мол чорта вабще пытатетесь сразу выставлятьса?но тем неменее желают всё же удачи,дают ссылки, некоторые вабще в выражениях правда нестесняютса,но это всё понятно - это усталость, давайте быть чуточку снисходительней друг к другу, нецеплятьса по мелочам (это касается и обсуждения работ).Сайт я считаю отличный,имеет пазитивную направленность, не зря привлёк внимание в своё время,а то что ругаются- ну что тут поделаешь,во всём мире так, Ведь достаточно - никогда недостаточно.

Гость

P.S: небесный капитан

D.Van

Хм. Здорово. Тогда я наверное даже "неначинающий" художник. Я так горд. Просто прям убейте меня кто поближе стоит ) Но да, будучи какое-то время администратором веб-галереи, часто сталкиваешься с тем, что большинство видимо ищет "кнопку, которая делает крутых динозавров"... а жаль.

pol sterly

да молодец автор все правильно
дело не в самовырожении и прежде всего в своих работах нужно уважать себя!нарисовал сравнил с эталоном и положил себе на полку . ни кто не говорил что учеба это легко тем более в стилистическом рисовании ,когда надо не только знать цветоведенье композицию пластику динамику картинки но еще и предвидеть весь образ именно графического исполнения надо работать господа над собой и по скромнее к своему результату относится
вот и все

zeta_ori

пардон за офтопик, не могу удержать от комплиментов!
Я на Ваши ресурсы не раз натыкалась, но и подумать не могла, что Вы - мало того что земляк, еще и коллега-вэтэшник! Очень. очень рада этому открытию.:)

Rezus

А вы кажется у меня во френдах в ЖЖ. :) Спасибо за добрые слова.

Гость

Все конечно хорошо, НО ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ ТО СУЩЕСТВУЕТ! (Я про тот что неблагародные металлы в золото превращает) )))))))))

грыгры

вот у нас на фирме главный концепт-артист рисовал с детства на чем попало - на полях тетрадок в клеточку, на обычной"детсткой" бумаге" и еще бог знает на чем и что то не помешало ему стать в итоге мега специалистом потому что рисовал он постоянно, все время усердно работал над навыками в любое свободное время. вывод - надопросто работать. тушь и бумага или программа - это лишь инструмент. шедевр можно и спичками на стене нарисовать.
все Женя правильно написал.

Sonia Schtolz

Больше всего в жизни меня бесит вопрос: ооо!!! А как ты это нарисовала???
КАК-КАК??? РУКАМИ!!!
Нда...

Внезапный гость

Действительно, будучи человеком вежливым и болеющим за каждого, кто ступил на путь творчества, я просто вынужден постоянно смотреть присылаемые мне ссылки, выдавливать из себя улыбки или смайлики, говорить, что "вот тут и тут надо поправить, а тут еще чуть-чуть дорисовать - и будет неплохо"... Очень устаешь. Начинаешь искать для людей ссылки на ресурсы с уроками, выписываешь в алфавитном порядке авторов и название книг, по которым сам учился... и все равно - все то же самое, день за днем. И я ведь не бог весть какой там спец или имею многолетний опыт за плечами. Такой же, как они.
Мне кажется, многие увлекаются чем-то как бы с легкой ленцой, им не хватает сознательности пойти и самому зарыться с головой в поисковики и полки магазинов, чтобы купить и скачать то, что ИМ нужно на данный момент, исходя из ИХ уровня. Им кажется, что вот у него в контакт-листе или в адресах на почте есть живой и круглосуточный энциклопедометр, который листать даже не придется - задал вопрос и пришел тебе готовый ответ.
Ну раз спросил, ну два. Но потом уж и совесть надо иметь, я так думаю. Перерой все, до чего доберешься, и если не найдешь ответа - вот тогда и спрашивай. Ведь ценно не то, что сделали за тебя, а то, что сделал сам и то, что в своем увлечении ты стал чуть более опытным. Я не говорю уже о том, что пока ищешь, узнаешь что-то еще, может, пока ненужное, но потом всплывающее в памяти.
Так что я согласен с автором - в мастерстве все равно всего сам добиваешься. И бумагу ищешь, и тушь выбираешь, и программы покупаешь.

очередной гость

Все с чего-то начинают и к чему-то приходят.

Спасибо вам огромное за то, что этот сайт есть.

Отправить комментарий



Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.

*

  • Разрешенные теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><strike>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
  • В своих сообщениях вы можете использовать теги BBCode. Текстовые ссылки будут автоматически преобразованы в интерактивные гиперссылки